电影看完了之后,我怀疑了一下人生。之前看了N多人的评论,认为床戏可有可无,我
心里总有些不信,觉得李大导演还不至于拿床说事儿。然后梦想照进现实,证明我又幼
稚了。导演无论进化到哪个阶段,他还是个人。是人就有属于人的特点,往虚无里挖掘
深意,从渺小处寻找话题,张爱玲的创作,本来已经够马桶上看肚脐眼儿了,到了李安
这里,仍想再进一步,于是加上裸露,暴力,压抑的交欢,和这一过程中确立起来的征
服与被征服关系。
据说女人若离开一个男人,不一定是因为性;若离不开一个男人,大约都和性有关。张
爱玲N年以前便语出惊人:“通往男人心的路,是胃;通往女人心的路,是阴道。”这
也不是原创,她引用了一句生僻的西方谚语。22岁的张爱玲博闻强识,对文字一味求新
,奇,险,这句话一抛出,顿时唬住了不少人,尤其男人。这譬如炒股,人们总喜欢寻
求规律和捷径。由此可以解释对冲基金的数字化,也解释了男人对自己那点事儿的执著。
事实如何呢?大概没什么事实可以依循。男人们抚摸一下自己的胃,大概就知道这前半
句的真实程度,依此类推。
张爱玲这句话的附加后果是,《色戒》电影一出,大家都推断“因性而爱”了。这照说
不是李安的过错。李安能说的,小说里都说了。他只好尝试深度诠释人物心理的转变,
王佳芝一时心软放走了易先生,为什么为什么?然后自作主张加了许多出格的床戏。
其实没有为什么。人性而已,跟床没什么关系。
一个生杀予夺的大汉奸,汉奸的身份已经被最大程度的弱化。可以跟本戏无关。这个角
色也可以换成是女主角不共戴天的杀父仇人。关键词是“生杀予夺”,有权有势有钱,
日理万机,却来做小俯就一个女人,此时些微的柔情蜜意,都被无限放大,因为提供了
想象,更有类似与上帝交欢的禁忌性刺激。“他肯这样待我”,于是女人即刻心软。“
权势是一种春药”,诚哉斯言!
那么说回来,李安为什么还要加床戏呢?他大约觉得上述言论太过浅薄,缺乏原创性,
所以想往深里挖掘王佳芝的内心。只是我们知道,内心是经不起挖掘的,我们就这么浅
薄。并且,身体引发的软弱,跟权势而起的心软相比,也实在高明不了多少。
略值得一提的是性爱场面中的暴力镜头。压抑的易先生,找不着出路。然后王佳芝用身
体抚慰了他。效果类似于大人物暴露出软弱给人看,引发女人的母性。仍脱不出张爱玲
的巢臼。
话说回来,艺术家们大概是这样地,一拨一拨地做实验,一些尝试是成功的,一些是灾
难,又有一些是重复的浪费,譬如科学家证明蛋白质的存在。李安的尝试属于这第三种
。一位影评家说的好,如果你想玩禁忌,那么最好玩的惊世骇俗。从这个意义上,《色
戒》的火候不够。
当然,影片拍的很美。几场戏也非常细腻。汤唯演技已经得到公认。演技这个东西,有
就是有,没有就是没有。
我给本戏打三颗星out of five。因为李安,所以苛刻,也算与主题一脉相承。
No comments:
Post a Comment